som legger til dette nettstedets arkiverte meldinger som tar for seg kampsports piratkopiering, grunnene til dom ble utgitt nylig av den amerikanske tingretten, E.D. New York, som finner ut at føderale piratkopieringsstatutter kan brukes i en piratkopiering som involverer internettstrømming.
I den nylige saken (Joe Hand Promotions, Inc v. Maupin) saksøkte UFCs morselskap (Zuffa) sammen med deres kommersielle distributør (Joe Hand Promotions) de tiltalte som påsto at de viste UFC 163 i et kommersielt etablissement uten å betale den kommersielle underlisseringen gebyrer.
Som det er vanlig i slike påtalemyndigheter, stolte saksøkerne på føderal lovgivning som innfører potensielt bratte straffer for radiokommunikasjon og kabel -tv -tyveri.
De tiltalte brakte et forslag om å avvise kravene og la merke til at den føderale lovgivningen ikke gjelder for internettstrømming. Distriktsdommer Arthur Spatt var uenig og tilbød en bred tolkning av lovgivningen slik at påtalemyndigheten kunne fortsette. Ved å finne lovgivningen kan gjelde for piratkopiering av internett, ga domstolen følgende årsaker:
Spørsmålet som ble presentert er om en innledende sending (ikke en re -lastcast) – som ble mottatt over Internett uten riktig lisens eller samtykke og offentlig utstilt – Violates seksjoner 553 og 605. Det ser ut til at ingen domstol i den andre kretsen direkte har svart på dette spørsmålet, Og partene har ikke sitert noen slike avgjørelser i papirene sine …
Domstoler i andre kretsløp har analysert og svart på dette spørsmålet, med varierende resultater …
Denne domstolen er enig med domstolene som har tillatt saksøkere å fortsette under en teori om ansvar som vurderer avskjæring av kommunikasjon gjennom Internett. For det første utelukker ikke språket i vedtektene kommunikasjon som er sendt via Internett. Ulike domstoler, inkludert domstoler i den andre kretsen, vurderer kommunikasjon som er sendt over Internett for å bli kommunikasjon sendt gjennom ledning …
Videre er denne tolkningen i tråd med vedtekten – for å unngå tyveri av kabel -TV og satellittprogrammering …
Saksøkerne her har påstått at de Irans herrelandslag i fotball Skjorter tiltalte omgår sin lisensstruktur ved å streame telecasten fra UFCs nettsted og betale en boligpris i stedet for en kommersiell, og dermed ulovlig avskjære og stille ut telekasten. De tiltalte gjorde angivelig dette ved hjelp av internettilgang som tilbys av deres kabel -TV -leverandør. Domstoler har funnet ut at kommersielle tiltalte kan være ansvarlige Frankrikes herrelandslag i fotball Skjorter der de bare betalte boligprisen for et betal-per-visningsprogram …
Følgelig finner domstolen at den typen avskjæring og utstilling som er Olympique Lyonnais Skjorter omtalt her kan tilby et grunnlag for ansvar under FCA, og at saksøkeren har påstått fakta som sannsynligvis hevder at de tiltalte krenket seksjoner 553 og 605.
Annonse
Dele denne:
Twitter
Facebook
Som dette:
Som lasting …
I slekt
Domstolen begrenser UFC føderale piratkopiering til ett års begrensning 23. 2014in “piratkopiering”
Internett -seing av UFC PPV Sidetracks Piracy ProsecutionSeptember 20., 2016in “Piracy”
UFC Pay Per View Piracy Suit Against Martial Arts Gym DispisedAugust 13, 2016in “Piracy”